Подлец

Mon, Jan. 9th, 2012 20:27
grizetka: (круглы)
Ко мне сегодня ночью пришли два подлеца.
Одного зовут Read more... )
grizetka: (кино и книги)
Внимание-внимание!
Дорогие друзья.
В первую очередь те, кто в России.
У меня есть некоторое количество книг, которые лично мне не пошли, а тут ещё переезд.
Если что-то приглянется, мигните в комменты - вышлю.
Безвозмездно, то есть даром. С вас - только получить.

(Изображение книги соответствует её внешнему виду у меня.)
Итак, раздаются )

UPD!!!!

Забыла ещё одну!
13) Ф.Саган Неясный профиль. Изд.Эксмо
grizetka: (кино и книги)
Хочется беспредметно поговорить, а кому надо, тот поймёт. Без имён и названий. Очередная говно-рецензия.

Читаю книгу, ещё находясь под действием паров от предыдущих произведений, и вижу, что Остапа несёт. И нет уже той отстранённой мудрости, которую хочется впитывать каждой порой. А есть витийствование. Словно автор пришёл ко мне домой, расположился по-хозяйски в моём диване, воззрился в меня светлыми очами - и ну учить.
Вы когда-нибудь, будучи детьми, покупали себе Спока или Макаренко или что там сейчас модно среди родителей? Я - нет. И не намерена. Если я хочу, чтобы меня научили и поучали, я найду способы, а если я не понимаю, что мне это поучение нужно, то хоть бригада профессоров в лепёшку расшибись - толку не будет.

Дорогой автор!
Вас иногда становится в книгах слишком много, с каждой новой книгой - всё больше и больше. Когда ваше присутствие - не незримое и почти неосязаемое, а вот так, почти физическое, у меня дома, на моей, простите, домашней кухне, в моём, простите, личном диване. Но у меня преимущество: я книгу закрою, и не будет вас. Не вообще - у меня на кухне.

Дорогой автор!
Я знаю, что вам важен читатель, но с каждой новой книгой я, ваш читатель, чувствую, что вы преследуете среди меня другие цели. Нет, это не зарабатывание на мне денег, не получение с меня разных приятностей в виде благодарностей, а какая-то другая функция, для которой я, ваш читатель, не предусмотрена. Вы не оставляете мне простора для самоопределения, для идентификации себя в книге, для додумывания, для соотношений и отношений с незримым автором вы мне не оставляете пространства. Кислорода не оставляете, чтобы, затаив дыхание, дышать вашими строчками.
Вы не оставляете широты восхищения вами - вы достаточно и сверх меры сами восхищаетесь собой, моё восхищение уже стократ будет избыточным.

Прекратите это немедленно! Это уже не ваша книга! Это уже моя книга! Вы не даёте мне её читать! Простите, был напуган (с)

Не теряйте меня, вашего читателя, не заставляйте меня отказываться от мысли продолжать вас читать, будьте меньше - будьте мудрым учителем, а не навязчивым поучателем. Думайте обо мне лучше - я этого заслуживаю хотя бы 7ю вашими книгами.
grizetka: (ушастый)
...может, вы уложите?

Вот я понимаю, страшное кино, да? Там, или мозги на стену, или паранормальные явления, или леденящие душу звуки, хлопки, вскрики и пуки охи-ахи а также "ёманамама".

Но вот когда говорят "реально страшная книга", я понять не могу. Как книга может быть страшной? По моему мнению, страх основан на визуальном или слуховом восприятии. А книга - это же книга, ну книга же, это же... ну вы поняли.

Короче, без примеров не поверю. Примеры - в студию.
grizetka: (круглы)
Дорогие.
Не прошло и многомесяцев, как я отправила книжки.
Набоков - для Космоножки.
Капоте - для Ольи.
Олег Козырев - для Маши amlotta.
Вишневский - в Иваново )))
А Фрай - аж на Украину.

В общем, вы знаете, кому ушло что.
В каждую посылку я вложила кусочек солнца.
Пожалуйста, сообщите, когда дойдёт.
grizetka: (кино и книги)
1. Кто-нибудь мне объяснит главный посыл фильма "Малхоланд-драйв"? Мне понравилось, а почему - понять не успела О_о
2. Скажите, читал кто-нибудь Юлию Латынину? Что именно? И как?
3. Присоветуйте биографии интересных людей. У меня есть - Диана, Дали, да Винчи. Планируются - Цветаева и Менделеев. Кто для вас - интересный человек?

КнижноЭ

Mon, Sep. 6th, 2010 14:13
grizetka: (кино и книги)
Татьяна Юрьевна. Спасибо за сказку.
Пятая глава потрясла до глубины всего в отдельности и вместе взятого.
Вы по-прежнему больше всех любите "БС"?

Read more... )
grizetka: (кино и книги)
Если я вас утомляю своими дрянными псевдорецензиями, то под кат не ходите - там ещё одна.
Read more... )
grizetka: (кино и книги)
Отвлекусь немного от своей хандры, тем более что она понемногу отступает.
Как тут не отступить, когда вы хорошего мне пишете, а на столе мешок печенек, а в ящике - шоколадка. Выберемся.

Однажды я перечитала свои рецензии, которые перенесла в ЖЖ из Imhonet, офигела от собственной невъебенности (простите, увлеклась), ещё раз пожалела. что не могу перечитывать понравившееся, и решила: надо вернуться к рецензиям, хотя бы для себя и своей невъебенности (еще раз простите, солнечный удар, что ли?).
Но я распыляюсь. Хлопая себя по рукам, запрещаю "проглатывать" книгу, растягиваю её, домысливаю, рассматриваю варианты концовок и в своих блужданиях иногда ухожу от книги довольно далеко.

С кино примерно так же.
Вот недавно смотрела "Маленькая мисс Счастье".
Семья неудачников. Замурзанная мать семейства, волокущая на себе и всё такое. Неудачник-отец, тренер по успеху, не достигший успеха. Брат - несостоявшийся самоубийца-гомосексуалист. Сын-заморыш с несбывшейся мечтой. Дед-кокаинист, или на чём он там, на героине ли...
Семья усталых людей. От жизни. От провалов и отказов. От людей. Друг от друга. От самих себя.

Я не люблю неудачников. Их никто не любит. Они сами себя не любят. Но - я могу с уверенностью сказать, что в моем окружении их крайне мало.
И вовсе не потому, что мой узкий круг - предельно узок. Есть же ещё и "все остальные".
Просто мне повезло. Я молодая, у меня вся жизнь впереди, я учусь и буду учиться. Так к чему мне учиться у неудачников? Потому и почти нет их.

А ещё я заметила, что людям, которые меня любят, я приношу удачу. Когда так - человеку везёт. И чем ближе - тем больше везёт.

Лав ю, ГЗТ.

ЗЫ: очередная хреновая рецензия. Да и кино я не досмотрела. По той же причине.
grizetka: (круглы)
***
Нюра! [livejournal.com profile] 2shpakovskiy! Мне пришла Апрельская ведьма!

***
Я читаю уже вторую книгу про Гарри Поттера... Вы меня возненавидите?
А если я в противовес купила еще и Дж.Остин? Не поможет?

***
Очень много работы. Внезапно. И я по вам скучаю. Уже два дня лента не читана. Острое отравление реалом.
Сегодня было столько писем с просьбой посчитать заказ, что когда пришёл спам, я прослезилась от счастья!

***
Вечером дома. Любимый:
- В Нью-Йорке десять часов утра.
- Вот они, наверно, сейчас нам завидуют!! О, а у них уже завтра или ещё сегодня?
- Уже завтра.
- Значит, у них четверг... Вот мы, наверно, им сейчас завидуем...
grizetka: (кино и книги)
- 1 января 2010 мне понравилось больше всех остальных 9 дней и больше всех первых январей, оставшихся за, кхе-кхе, моими великомудрыми плечьми. Потому что весь этот первоянварь меня окружал Любимый.

- Вылезла на шшоки какая-то дурацкая аллергия. Теперь я пятнистая и нервная, патамучта чешуся. Сначала грешила на мед, потом - на мандарины. Потом - на сладкое вообще, потом - вообще на еду. Потом - на безделие и каникулы. Социяльная неопределенность. Фпичале.

- Прочла и посмотрела что ну и как )

- Коты офигевают от щястья. Ещё бы - мы почти все время дома.

- Три дня уже писательский зуд. Увидела во сне сужет. Буду писать. Мне нужно большое дело для себя, а тут - сужет!

ЗЫ: кстати, если кого интересует, почему я мнения жоплю, то скажу, а кого не интересует, то и не читайте. Столько уже всего и о ТатьянЮрьне сказано, и об Аватаре, что для вас мое мнение будет очередное в череде, а для меня оно - мое окончательное и последняя инстанция, поэтому давайте будем дружелюбны и не драться.

ЗЫ2: презентация аватара, не Кэмероновского, а моего нового, tnx to [livejournal.com profile] scancat. И вопрос: для вас аватары в комментах являются дополнительным подкреплением эмоциональной окрашенности коммента? Я когда вам пишу или пост пишу, всегда ищу аватар, наиболее подходящий писуемому. Потому я аватароманьяк, можете меня расстрелять, спасибо.

Люблю-чилаваю, до встречи в комментариях, ваша Баклажан.
grizetka: (кино и книги)
Липскеров - мастер слова. В любую его гиперболу хочется верить, даже если разум уверен, что быть такого не может - хочется, и все. Книга удивительна тем, что с самой первой буквы цепляет и не отпускает до конца. И запах лесной земляники навечно остается в памяти. липскеров умеет сочетать сюжет, мастерство стиля и языка, колоритность персонажей в своих книгах. Он мастер, этим все сказано!

10
grizetka: (кино и книги)
Качественная русская современная проза - редкая птица. Но Дмитрий Липскеров поймал какую-то свою неуловимую волну, на которую настроились сердца читателей, и понеслось. Я уважаю его в первую очередь за мастерство языка. Бывает так, что успех одной книги ведет за собой повторяемость в следующей. В книгах Липскерова такого нет, похоже только то, что его язык точен, выверен и вместе с тем легковесен и воздушен, книги интересны, сюжеты заставляют восхищаться, герои - умиляться. Я восхищаюсь автором.

10
grizetka: (кино и книги)
Именно с этой книги началось мое знакомство с Липскеровым. Он тогда потряс меня до глубины души. Длинное, но вместе с тем нисколько не затянутое повествование, яркие герои, я обожала Ягердышку долгое время)))) Авто замечательно превращает сказку в жизнь, потому что не жить с героями во время чтения просто невозможно, настолько они оживлены автором. Это в первую очередь качество письма! Все советую, рекомендую!!!

10
grizetka: (кино и книги)
Мне книга понравилась тем, что я ее читала очень долго. Читать люблю, но увы, случается так, что очень интересную книгу проглатываю без тормозов. Эта книга для неторопливого чтения, не запланированного, но скажем по часу в день. Временами повествование затянуто, но "актерский состав" довольно мил. Концовка, в принципе, предсказуема, но книга ведет к ней неспешно - текст лиричен, как песня, неспешен, как сказка, и добр, как утро.
grizetka: (кино и книги)
"Блистательный" - верное определение. Несмотря на то, что автор старается показать, называя современный языком, "маньяка", он тем не менее рисует его любовно, как калечного ребенка, который не виноват в своей ущербности. Тем более роман очаровывает туманом ароматов - сначала тошнотворных, потом завораживающе прекрасных. Фильма я боялась: как можно передать мир запаха в визуальной картинке. Упущений много, но и режиссеру удалось передать мысль автора - герой фильма тоже выпестован, к нему нет отвращения, ни в книге, ни в фильме нет отвращения. Советую и рекомендую, но ПЕРЕД фильмом.

9 из 10
grizetka: (кино и книги)
Эту книгу было приятно, хоть и сложно, читать долго. Приятно потому что она качественная, тяжело потому, что сложно было удержаться, остановиться себя перед новой страницей и сказать: "Все, на сегодня хватит". И вроде все закончилось очень непредсказуемо, повествование полно неожиданных поворотов, не натужно, не напряжно, легко и продуманно, все равно некий вопрос остается: "Так что же случилось?" Но я позволю себе поставить положительный диагноз: все случилось! - и всем ее рекомендую.

9 из 10
grizetka: (кино и книги)
"Целься в Луну. Даже если промахнешься, все равно останешься среди звезд" - да, да, да и еще раз да!

Книга хороша. Легкий, проникновенный стиль письма, не очень сильная характеристика героини, да и сама героиня как-то слишком уж трагично себя ведет (без привязки к тому, что умер муж, - временами она просто до ужаса непоследовательна). Впечатление, что у автора был небольшой сумбур в голове: как же выписать героиню - трагичной вдовой (до этого не дотягивает, благодаря сцене гулянки в баре) или печальной, но излечивающейся благодаря поддержке мужа в его письмах (до этого не дотягивает из-за слишком хаотичных метаний и тоже основательного бардака в голове). Но тем не менее, в общем, если не читать последнюю страницу, книга понравилась, хоть мне и самой это странно. Наверно, была потребность в чем-то легком, слегка печальном, лиричном... Я бы рекомендовала читать. Кино не рекомендую.

8 из 10
grizetka: (кино и книги)
Кольцевая композиция, многосюжетность, достатчно четко прописанные характеры и события - гут.
Прелестная история писем Антуана ему же, взаимоотношения странноватых (но в рамках!) друзей-мужчин с кучей индивидуальных тараканов в головах каждого, детей этих мужчин (станут ли они такими же вечными друзьями?) ), маленькие интриги собственно детей (чем-тонапоминает "Трудного ребенка-2") - правда, до всего этого нужно дойти. Немного затянуто начало: из общего объема в 382 стр. я не могла влиться в книгу до прим.58 стр. Странно, будь это другая книга, уже бросила бы - остановил, должно быть, Лондон (место событий) - уж больно люблю этот город. Но все же - это милая, уютная книга, простая и сложная в своей простоте.
Рекомендую читать долгими зимними вечерами. Не думаю. что по ней можно снять фильм (особенно если помнить "Между небом и землей", хотя, увы, не читала книгу, а теперь уже поздно, раз кино видела) - нужно быть гением и волшебником, а также несколько отойти от сюжета, чтобы снять поистине трогающий за живое фильм. Но прочесть рекомендую!

8 из 10
grizetka: (кино и книги)
Вообще Кейт Лонг удается описать обычную (совершенно обычную) семью удивительно емко и красочно. Скелеты в шкачу, взаимоотношения старшего и младшего поколений, вписанные в будничную рутину, где каждый старается устроить жизнь для себя так, чтобы ее не изгадил другой - но все плавно и ненавязчиво - bravo. Рекомендую!

8 из 10
grizetka: (кино и книги)
17, 33 и 80 - разные возрастные поколения, а ошибки в общем-то похожи.
Живое повествование от лица трех женщин одной семьи, три точки зрения на одни и те же проблемы (ошибки) или победы. Добрая, местами наивная книжка, но иногда очень хочется добавить "Мне бы ваши проблемы". Симпатичны персонажи: Шарлотта и Ненси, Ненси, пожалуй, действительно одна из самых вменяемых героинь, как указано в аннотации, несмотря на то, что все считаю ее немного "с маразмом". Рекомендую!

9
grizetka: (кино и книги)
Еще одна попытка превратить одну опостылевшую женскую жизнь в российской реальности в чудесную сказку тире любовную историю, которая заинтересует примерно на уровне западных «сентиментальных» романов. Я писала по сентиментальной литературе диплом – поверьте, Нестериной удалось больше. Это самостоятельный роман, который сложно назвать подпадающим под рамки любовного (у нас это ругательство, простите).
Второе: когда видишь на книге следующую аннотацию – «Ни за что не читайте эту книгу, даже если ее вам настоятельно рекомендуют», думаешь: «Очередной маркетинговый ход». Но после прочтения понимаешь, что это такая сказка, погружение в которую окрыляет, а выход из нее оставляет в недоумении и удивлении. Настоятельно рекомендую: не читайте))

9 из 10
grizetka: (кино и книги)
Страная пара – Илана и Алек. Расстались после громкого скандального развода, в котором каждый достиг своей цели и оставил за кадром истинные чувства. Их сын – Боаз, введенный в повествование мужчиной-бунтарем и в ходе превративийся в меланхолично-романти чного недо-хиппи. Нынешный муж Иланы, Мишель Соло, - одержимый сектант, одержимый недо-мавр Отелло, одержимый религиозный фанатик, впадающий из одной крайности в другую. Эпистолярное повествование, увы, имеет один недостаток – излишняя субъективность. Читателю нет возможности предугадать, додумать, дописать, самостоятельно ценить поступки героев. Если некуда потратить деньги на покупку книги или время – читайте, но не рекомендую, слишком ставит в тупик. Кончается, по сути, ничем.

3 из 10
grizetka: (кино и книги)
Оценку поставить не могу - слишком неоднозначные впечатления остались. Вначале книга забавляла: многое знакомо, потому что согласна с точкой зрения на мир через призму рекламы и ее задачи. Но чем дальше, тем больше книга наполняется бредом, и к последним страницам становится гадостно и противно. Что ж, такое мнение - тоже мнение, по крайней мере оно составлено)) Если вы еще не читали книгу - не читайте, если уже прочитали - не смотрите фильм, если посмотрели... Не знаю, я не смотрела)) Однако это не мешает мне хотеть прочитать еще одну его книгу))
grizetka: (кино и книги)
Поставила оценку "средне", но могу добавить: "очень средне", почти посредственно. Юмор плоский. Есть попытка выехать на его постоянстве, рассмотрении ситуации только в позиции юмора, увы, на этом сейчас далеко не уедешь. С каждой новой страницей язык все преснеет, героиня - глупеет. Такого в жизни не бывает. Вернее, бывает, но не в такой утрированной форме. Один раз почитать, чтобы никогда не возвращаться к этому автору.

5 из 10
grizetka: (кино и книги)
Ждала большего. Эту историю можно было написать лучше. Конечно, я не автор, не мне судить, как она могла написать ее – так или иначе, но ее правда можно было написать лучше. Однако отлично показан контраст между "взрослым"-ребенком-ангелом Айвеном и до мозга костей взрослой Элизабет, в которой он смог вскрыть маленький, не забитый до конца островок детства и озорства. Скажем так: я не пожалела, что прочитала книгу, но она меня не захватила, не втянула, не очаровала – она просто была в моей читательской жизни.

7
grizetka: (кино и книги)
Сборник разных любовей и разных правд. Есть бабушкина любовь к Саше, есть ее горькая правда. Есть ее любовь к мужу, есть его любовь к внуку, есть любовь Саши к маме и Ольги к "карлику". У каждого к каждому любовь, у каждого своя правда. И все эти любови не вмешаются в одну книгу, все правды - такие разные, что при пересечении искрят и потрескивают, как электричество. Но честно говоря, пока читала, втайне надеялась, что болезнь ребенка - надуманная бабушкой, что вот он сейчас выйдет на балкон, а с ним и не сделается ничего. Любовь ее погубила мальчика, что он такой немощный стал, ругань (моменты пересечения правд) и проклятья. А мальчик жил со своими правдами, со своими любовями - и к маме, и к деду, и к бабоньке, и к "блошкам"... Пожалуй, самый адекватный герой. Самый честный и правдивый. Хотя у него тоже своя правда)))

8
grizetka: (кино и книги)
Я помню, что читала Кено лет шесть назад. Я помню, что понравилась книга, понравилась противная Зази. Я до сих пор не могу определить, сколько этой пройдохе лет, чтобы пройтись по ее моральному уровню и воспитанию, как делают это иногда окружающие ее люди. Но совершенно определенно то, что у Кено достаточно своеобразное чувство юмора: такое… похожее немного на вяленую воблу (горьковатое, нарочито вялое, но острое и терпкое, концентрированное, словно бы между делом, походя, но очень к месту). Ведь по сути события книги из ряда вон заурядны – однако они таковыми не являются, и чем дальше, тем меньше они таковыми кажутся)))) Книга казусов: горе-таксист, горе-танцор, он же горе-гид, горе-молодожены, горе-подросток – смех, да и только! Читать нужно быстро, не размениваясь на мелочи, но серьезно – без хиханьки-хаханьки, что однако нисколько не помешает улыбаться в кулачок. Кстати, вышла бы неплохая театр.постановка, особенно если бы за это взялся Том Стоппард))) Рекомендую – для общего развития.

8
grizetka: (кино и книги)
Все говорят, что неоднократно перечитывали Мастера, каждый раз открывая что-то новое)) Я лишена пока такой возможности, потому как прочитала ее по сути впервые) Школа оставила Булгакова в таком призрачном тумане, что ни слова единого в памяти не осталось, а посему читала действительно впервые! Я впечатлена! Я не ожидала, что книга захватит меня настолько! Да, конечно, у меня огромная предыстория знакомства с ней (отзывы, комментарии, все-таки школьная программа, ее важность и невычеркиваемость из лит.процесса), но что она потрясет меня ТАК СИЛЬНО, я представить не могла. Теперь герои этой книги, как незримые спутники, как друзья, которых любишь и обретаешь после прочтения действительно хорошей книги, останутся со мной навсегда. Эх, у меня еще впереди перечитка, но я уже завидую тем, кто будет читать ее впервые))

Отдельно хочу сказать о Бегемоте: этот без умолку трындящий кот, лезущий во все дела, встречающий в каждый разговор, бесповоротно покорил меня)))) Еще даже больше, чем Томасина Гэллико или Пит Хайнлайна, поэтому и на одного пушистого любимца у меня стало больше.

10
grizetka: (кино и книги)
В этой книге есть все и нет ничего. Начало немного похоже на "99 франков", но у Бегбедера тошнотворное ощущение не кончается, а только усиливается, у Королёва же решительно сходит на нет, и это хорошо, такова была затравка, и, если ее выдержать (или пропустить, чего, конечно, не советую), откроются сокровищницы книги. Что есть в ней?
Есть мистика приключения, загадка детектива, интрига любовной истории, таинство хоррора, религиозные замашки, однако, не могущие разжечь войны, как это было вокруг Кода да Винчи, потому что, по сути, здесь замашки невинны и трогательны. Герой по мере развития сюжета (а сюжет закручен лихо, это я могу сказать как не очень любитель лихо закрученных сюжетов, а потому не любитель adventure и детективов, однако же, даже меня проняло) теряет весь свой лоск и понты псевдо-бегбедеровско го пи-ар-щика и становится сначала вполне себе человеком, потом жертвой, кузнецом себя, неудачником-везунком , счастливым женихом и несчастным вдовцом, промыслом Господним, пешкой в великой игре и Богом псов. Книга интересна, безусловно. Рекомендую, безусловно. Я бы даже сказала: настаиваю, но главное – претерпите несколько первых страниц)) И отнеситесь у Куки с пониманием – она всего лишь женщина))

Profile

grizetka: (Default)
grizetka

February 2016

S M T W T F S
 123456
7891011 1213
14151617181920
21222324252627
2829     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Tue, Oct. 17th, 2017 22:02
Powered by Dreamwidth Studios